【インターレース】

フィルム映画では24コマ/秒が採用されていましたが、テレビ放送では人間の目はこれより少し多い30コマ/秒が最適と判断されました。しかし当時の技術では秒間30コマを電波で伝送することができなかったことから、この方式が考案されました。人間の目の錯覚を利用して滑らかな動画に見せる技術です。

1. 仕組み

北米や日本などで使用されていたアナログカラーテレビ放送方式の規格“NTSC”では、秒間コマ数（フレームレート）を29.97fpsと定め、さらに1フレームを2つの“フィールド”に分割しました。

1フレームは横方向の“走査線”525本で描画されるものでしたが、この走査線を奇数行、偶数行で分けたのがフィールドでした。そして奇数行・偶数行のフィールドを交互に約30回連続することで1秒の映像ができあがりました。飛び越し走査方式とも呼ばれます。

秒間にすると約60フィールド/秒になりますから、現在の技術で言うと“60i”ということになります。

2. インターレース方式のメリット

限られた伝送帯域幅でも高フレームレートの映像を送信できる点です。当時の技術では、1フレーム全体の情報を一度に送信することが困難であったため、フィールドを分割して交互に送信することで、効率的に映像情報を伝送していました。

3. インターレース方式のデメリット

フィールドを分割して表示するため、動きの速い映像では「ちらつき」や「櫛状のノイズ」が発生することがあります。また、静止画として切り出した場合には、動きのある被写体の輪郭が二重に見えることがあります。

4. 60iの1フィールドと30pの1フレームどちらが高精細？

高速な情報処理、伝送ができるようになり“プログレッシブ方式”が主流になった現在でも、インターレース方式が生きているのは何故でしょうか？

▶︎基本的な違い

60i（インターレース）

1秒間に60フィールドを表示します。
1つのフレームを奇数行と偶数行の2つのフィールドに分割して表示します。
1フィールドはフレームの半分の情報しか含みません。

30p（プログレッシブ）

1秒間に30フレームを表示します。
1フレームはすべての行の情報を同時に含みます。

▶︎高精細さの比較

静止画の場合

30pの1フレームは、60iの2フィールドを組み合わせたものと同等の情報量を持ちますが、60iの連続する2フィールドは時間差があるために厳密には異なる画像であるため、静止画としての精細さは30pの方が高くなります。

動画の場合

60iは1秒間に60回の画面更新を行うため、動きの速い映像は滑らかに表示されます。伝送効率が求められるリアルタイムの映像伝送に適しており、スポーツ中継やライブイベントなどの高速な動きを含む映像の撮影・配信に用いられます。しかし、インターレース方式特有の「ちらつき」や「櫛状のノイズ」が発生する場合があります。
30pは、1秒間に30回の画面更新ですが、1フレームにすべての情報が含まれているため、動きの少ない映像はクリアに表示されます。動きの激しい映像では、残像感を感じる場合があります。

結論

静止画としての精細さを重視する場合は、30pの方が有利です。

動きの滑らかさを重視する場合は、60iの方が有利な場合があります。

また、解像度やビットレートなどの要素も画質に影響を与えるため、一概にどちらが高精細とは言えません。どちらが高精細かは、映像の内容や用途によって異なります。